国际政治科学

参考文献

(1)韩永辉、王贤彬、韦东明:《民间外交的经济价值——来自友好城市缔结与企业对外并购的微观证据》,载《经济科学》,2023年第6期,第86—105页。

(2)张建清等:《东道国外资审查制度与中国企业的跨境并购》,载《世界经济研究》,2024年第2期,第49—62+136页。

(1)赵明昊:《特朗普执政与中美关系的战略转型》,载《美国研究》,2018年第5期,第26—48+5—6页;李巍、罗仪馥:《从规则到秩序——国际制度竞争的逻辑》,载《世界经济与政治》,2019年第4期,第28—57+155—156页。

(2)数据来源:2021年《中国对外直接投资统计公报》,详见https://images.mofcom.gov.cn/fec/202211/20221107152537194。

(3)数据来源:同上。

(4)例如,张建红、姜建刚:《双边政治关系对中国对外直接投资的影响研究》,载《世界经济与政治》,2012年第12期,第133—155页;杨连星、刘晓光、张杰:《双边政治关系如何影响对外直接投资——基于二元边际和投资成败视角》,载《中国工业经济》,2016年第11期,第56—72页;戴利研、李震:《双边政治关系、制度质量与中国对外直接投资》,载《经济理论与经济管理》,2018年第11期,第94—109页;王金波:《双边政治关系、东道国制度质量与中国对外直接投资的区位选择——基于2005~2017年中国企业对外直接投资的定量研究》,载《当代亚太》,2019年第3期,第4—28页。

(1)例如,崔连标等:《中美贸易摩擦的国际经济影响评估》,载《财经研究》,2018年第12期,第4—17页;万源星、魏紫萱、王怡舒:《中美贸易摩擦影响中国企业研发国际化吗?》,载《科学学研究》,2022年第5期,第1—13页。

(2)刘丰:《秩序主导、内部纷争与美国联盟体系转型》,载《外交评论(外交学院学报)》,2021年第6期,第23—44页;韩永辉、张帆、李子文:《中美经贸关系演进的现状、动因与对策》,载《战略决策研究》,2018年第4期,第24—39页。

(1)Douglass C.North,“Institutions and Credible Commitment,” Journal of Institutional and Theoretical Economics, Vol.149, No.1, 1993, pp.11-23;马骏:《国际制度的“次优”选择——从“有限理性”到“不确定性”》,载《外交评论(外交学院学报)》,2013年第4期,第128—142页;田野:《国际制度对国内政治的影响机制——来自理性选择制度主义的解释》,载《世界经济与政治》,2011年第1期,第5—24+155页。

(2)Robert O.Keohane,“After Hegemony Cooperation is still Possible,” The International Spectator, Vol.50, No.4, 2015, pp.92-94.

(1)Carolyn Erdener and Daniel M.Shapiro,“The Internationalization of Chinese Family Enterprises and Dunning's Eclectic MNE Paradigm,” Management and Organization Review, Vol.1, No.3, 2005, pp.411-436.

(2)Earl H.Fry,“State and Local Governments in the International Arena,” The Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol.509, No.1,1990, pp.118-127; Hilda Blanco and Tim Campbell,“Social Capital of Cities:Emerging Networks of Horizontal Assistance,” Technology in Society, Vol.28, No.1-2, 2006,pp.169-181; Rodolphe Desbordes,“Global and Diplomatic Political Risks and Foreign Direct Investment,” Economics&Politics, Vol.22, No.1, 2010, pp.92-125.

(3)Stephen J.Kobrin et al.,“The Assessment and Evaluation of Noneconomic Environments by American firms:A Preliminary Report,” Journal of International Business Studies, Vol.11, No.1, 1980, pp.32-47; Bala Ramasamy and Rolf D.Cremer,“Cities, Commerce and Culture:The Economic role of International Sister-City Relationships between New Zealand and Asia,” Journal of the Asia pacific Economy,Vol.3, No.3, 1998, pp.446-461.

(4)Beth A.Simmons,“Bargaining over BITs, Arbitrating Awards:The Regime for Protection and Promotion of International Investment,” World Politics, Vol.66, No.1,2014, pp.12-46.

(1)张建红、姜建刚:《双边政治关系对中国对外直接投资的影响研究》,载《世界经济与政治》,2012年第12期,第133—155页。

(2)Yameng Zhang et al.,“International Friendship Cities, Regional Government Leaders, and Outward Foreign Direct Investment from China,” Journal of Business Research, Vol.108, 2020, pp.105-118.

(3)郭烨、许陈生:《双边高层会晤与中国在“一带一路”沿线国家的直接投资》,载《国际贸易问题》,2016年第2期,第26—36页。

(4)杨连星、刘晓光、张杰:《双边政治关系如何影响对外直接投资——基于二元边际和投资成败视角》,载《中国工业经济》,2016年第11期,第56—72页。

(1)Quan Li and Tatiana Vashchilko,“Dyadic military conflict, security alliances,and bilateral FDI flows,” Journal of International Business Studies, Vol.41, No.5,2010, pp.765-782.

(2)Christina L.Davis and Sophie Meunier,“Business as Usual? Economic Responses to Political Tensions,” American Journal of Political Science, Vol.55, No.3,2011, pp.628-646.

(3)潘镇、金中坤:《双边政治关系、东道国制度风险与中国对外直接投资》,载《财贸经济》,2015年第6期,第85—97页;刘晓光、杨连星:《双边政治关系、东道国制度环境与对外直接投资》,载《金融研究》,2016年第12期,第17—31页;王金波:《双边政治关系、东道国制度质量与中国对外直接投资的区位选择——基于2005~2017年中国企业对外直接投资的定量研究》,载《当代亚太》,2019年第3期,第4—28页;张倩、李芳芳、程宝栋:《双边政治关系、东道国制度环境与中国OFDI区位选择——基于“一带一路”沿线国家的研究》,载《国际经贸探索》,2019年第6期,第89—103页。

(4)衣长军等:《制度距离与中国企业海外子公司生存——所有制与国际化经验的调节视角》,载《国际贸易问题》,2019年第9期,第115—132页。

(1)戴利研、李震:《双边政治关系、制度质量与中国对外直接投资》,载《经济理论与经济管理》,2018年第11期,第94—109页。

(2)April Knill, Bong-Soo Lee and Nathan Mauck,“Bilateral Political Relations and Sovereign Wealth Fund Investment,” Journal of Corporate Finance, Vol.18, No.1,2012, pp.108-123; Michael A.Bailey, Anton Strezhnev and Erik Voeten,“Estimating Dynamic State Preferences from United Nations Voting Data,” Journal of Conflict Resolution, Vol.61, No.2, 2017, pp.430-456.

(3)蔡翠红、李娟:《美国亚太同盟体系中的网络安全合作》,载《世界经济与政治》,2018年第6期,第51—77页;Timothy R.Heath and William R.Thompson,“Avoiding US-China Competition is Futile:Why the Best Option is to Manage Strategic Rivalry,”Asia Policy, Vol.13, No.2, 2018, pp.91-120.

(1)万源星、魏紫萱、王怡舒:《中美贸易摩擦影响中国企业研发国际化吗?》,载《科学学研究》,2022年第5期,第1—13页。

(2)赵明昊:《大国竞争背景下美国对“一带一路”的制衡态势论析》,载《世界经济与政治》,2018年第12期,第4—31页。

(3)崔连标等:《中美贸易摩擦的国际经济影响评估》,载《财经研究》,2018年第12期,第4—17页。

(4)Zack Cooper and Andrew Shearer,“Thinking Clearly about China's Layered IndoPacific Strategy,” Bulletin of the Atomic Scientists, Vol.73, No.5, 2017, pp.305-311.

(5)孙泽生、严亚萍、赵红军:《域外竞争影响中国对“一带一路”沿线国家直接投资吗?》,载《亚太经济》,2021年第1期,第82—89页。

(1)朱立群:《联合国投票变化与国家间关系(1990—2004)》,载《世界经济与政治》,2006年第4期,第49—54页;查雯、李响:《领导集团更迭与外交政策调整》,载《世界经济与政治》,2018年第1期,第53—72页。

(1)Peng Er Lam,“Singapore-China Relations in Geopolitics, Economics, Domestic Politics and Public Opinion:An Awkward“Special Relationship”?” Journal of Contemporary East Asia Studies, Vol.10, No.2, 2021, pp.203-217.

(2)庞珣、王帅:《中美对外援助的国际政治意义——以联合国大会投票为例》,载《中国社会科学》,2017年第3期,第181—203页;漆海霞:《选边站还是左右逢源?——论中国伙伴国在联合国的立场》,载《当代亚太》,2020年第4期,第4—33页。

(1)Cheng-Chwee Kuik,“How Do Weaker States Hedge? Unpacking ASEAN States'Alignment Behavior Towards China,” Journal of Contemporary China, Vol.25,No.100, 2016, pp.500-514.

(2)Mohan Malik,“Balancing Act:The China-India-U.S.Triangle,” World Affairs, Vol.179, No.1, 2016, pp.46-57.

(3)Timothy Rich,“Status for Sale:Taiwan and the Competition for Diplomatic Recognition,” Issues&Studies, Vol.45, 2009, pp.159-188.

(4)例如,2021年,英国“伊丽莎白女王”号航母打击群在前往日本的途中穿越南海,这一行动被视为对中国的施压,同时也是为英国在与中国的政治角力中增加筹码,资料来源:英国国防部,https://www.gov.uk/government/news/uk-carrier-strike-group-toexercise-with-indo-pacific-partners,访问时间:2025年8月14日。另外, 2024年五月,德国向印太地区派遣了两艘军舰并可能于八月底穿越台湾海峡,目前德国正就中国对欧盟出口新能源汽车事宜与中国展开激烈谈判。资料来源:Reuters, https://www.reuters.com/world/german-warships-await-orders-crossing-disputed-taiwan-strait-2024-08-19/,访问时间:2025年8月14日。

(1)Carlyle A.Thayer,“Vietnam's Foreign Policy in an Era of Rising Sino-US Competition and Increasing Domestic Political Influence,” Asian Security, Vol.13, No.3,2017, pp.183-199.

(2)资料来源:Reuters,“Philippines Reveals Locations of 4 New Strategic Sites for U.S.Military Pact,” https://www.reuters.com/world/asia-pacific/philippines-reveals-locatio ns-4-new-strategic-sites-us-military-pact-2023-04-03/,访问时间:2025年8月2日。

(3)James E.Anderson,“A Theoretical Foundation for the Gravity Equation,” The American Economic Review, Vol.69, No.1, 1979, pp.106-116.

(4)S.Lael Brainard,“An Empirical Assessment of the Proximity-Concentration Tradeoff between Multinational Sales and Trade,” National Bureau of Economic Research,December 1993, https://www.nber.org/papers/w4580,访问时间:2025年8月14日。

(5)Peter J.Buckley et al.,“The Determinants of Chinese Outward Foreign Direct Investment,” in International Business Strategy:Theory and Practice, London:Routledge,2015, pp.574-600; Yin-Wong Cheung and Xingwang Qian,“Empirics of China's Outward Direct Investment,” Pacific Economic Review, Vol.14, No.3, 2009, pp.312-341.

(1)Matthias Busse and Carsten Hefeker,“Political Risk, Institutions and Foreign Direct Investment,” European Journal of Political Economy, Vol.23, No.2, 2007,pp.397-415;程盈莹、成东申、逯建:《国际舆论对中国引进外资的影响:基于GDELT新闻大数据的实证研究》,载《世界经济研究》,2021年第7期,第19—33页。

(2)邝艳湘、向洪金:《国际政治冲突的贸易破坏与转移效应——基于中日关系的实证研究》,载《世界经济与政治》,2017年第9期,第139—155页;邓富华、霍伟东、张永山:《双边政治关系与跨境贸易人民币结算——基于国际政治经济学视角的实证分析》,载《国际贸易问题》,2018年第1期,第154—163页。

(1)秦亚青:《国际关系的定量研究与事件分析方法——评《国家双边关系的定量衡量》》,载《中国社会科学》,2005年第1期,第135—137页。

(2)Michael A.Bailey, Anton Strezhnev and Erik Voeten,“Estimating Dynamic State Preferences from United Nations Voting Data,” Journal of Conflict Resolution,Vol.61, No.2, 2017, pp.430-456.

(1)Iris Kesternich and Monika Schnitzer,“Who is Afraid of Political Risk?Multinational Firms and their Choice of Capital Structure,” Journal of International Economics, Vol.82, No.2, 2010, pp.208-218.

(2)例如,蒋冠宏、蒋殿春:《中国对发展中国家的投资——东道国制度重要吗?》,载《管理世界》,2012年第11期,第45—56页;王永钦、杜巨澜、王凯:《中国对外直接投资区位选择的决定因素:制度、税负和资源禀赋》,载《经济研究》,2014年第12期,第126—142页;池建宇、方英:《中国对外直接投资区位选择的制度约束》,载《国际经贸探索》,2014年第1期,第81—91页;陈升、张俊龙:《东道国制度水平对我国对外直接投资的影响——综合运用全球治理指标和“一带一路”沿线国家数据的实证》,载《产经评论》,2019年第3期,第56—66页。

(3)黄新飞、舒元、徐裕敏:《制度距离与跨国收入差距》,载《经济研究》,2013年第9期,第4—16页。

(1)如,Ping Deng,“Foreign Investment by Multinationals from Emerging Countries:The Case of China,” Journal of Leadership&Organizational Studies, Vol.10, No.2,2003, pp.113-124; Bala Ramasamy, Matthew Yeung and Sylvie Laforet,“China's Outward Foreign Direct Investment:Location Choice and Firm Ownership,” Journal of World Business, Vol.47, No.1, 2012, pp.17-25.

(2)John H.Dunning,“Location and the Multinational Enterprise:A Neglected Factor?” Journal of International Business Studies, Vol.29, No.1, 1998, pp.45-66.

(3)如,Kevin G.Cai,“Outward Foreign Direct Investment:A Novel Dimension of China's Integration into the Regional and Global Economy,” The China Quarterly, Vol.160,1999, pp.856-880; Ping Deng,“Outward Investment by Chinese MNCs:Motivations and Implications,” Business Horizons, Vol.47, No.3, 2004, pp.8-16; Yin-Wong Cheung and Xingwang Qian,“Empirics of China's Outward Direct Investment,” Pacific Economic Review, Vol.14, No.3, 2009, pp.312-341;蒋冠宏、蒋殿春:《中国对外投资的区位选择:基于投资引力模型的面板数据检验》,载《世界经济》,2012年第9期,第21—40页。

(4)如,蒋冠宏、蒋殿春:《中国对发展中国家的投资——东道国制度重要吗?》,载《管理世界》,2012年第11期,第45—56页;胡兵、邓富华:《腐败距离与中国对外直接投资——制度观和行为学的整合视角》,载《财贸经济》,2014年第4期,第82—92页;陈琳、袁志刚、朱一帆:《人民币汇率波动如何影响中国企业的对外直接投资?》,载《金融研究》,2020年第3期,第21—38页。

(1)闫雪凌、林建浩:《领导人访问与中国对外直接投资》,载《世界经济》,2019年第2期,第147—169页。

(1)杨连星、刘晓光、张杰:《双边政治关系如何影响对外直接投资——基于二元边际和投资成败视角》,载《中国工业经济》,2016年第11期,第56—72页;韩永辉、黄亮雄、王贤彬:《产业政策推动地方产业结构升级了吗?——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验》,载《经济研究》,2017年第8期,第33—48页。

(1)第一岛链国家包括韩国、日本、菲律宾、马来西亚、文莱和印尼。

(2)文章将大洋洲国家归入了亚洲样本进行处理,由于大洋洲仅有澳大利亚和新西兰两个具有重要意义的国家,且澳大利亚和新西兰两国近年也积极介入到亚洲事务当中,因此这种处理方法具有一定合理性。

(1)李巍:《从接触到竞争:美国对华经济战略的转型》,载《外交评论(外交学院学报)》,2019年第5期,第54—80页。

(1)韩永辉、韦东明、黄亮雄:《中国与“一带一路”沿线国家产能合作的耦合效应研究》,载《国际贸易问题》,2021年第4期,第143—158页。